?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Рейтинги...

Объясните недалекой, зачем нужна вся эта яндексная система рейтингов журналов? Я тут залезла, поковырялась. Обнаружила себя 1529-й, рядом нарисована оптимистичная зеленая стрелочка вверх. Это хорошо или плохо? И нахрена, вообще?)) Никогда не заморачивалась, а положено, наверное, ревностно отслеживать?
Если я тыщапицоткакаятотам, значит, на целых полторы тыщи людей хуже первой десятки? Или всего-то на полторы тыщи людей лучше? Что эта система дает? Туда следует заходить от безысходности или в остром приступе комплекса Наполеона? Я зашла, зафиксировала факт, но ни черта не поняла. Рейтингами этими положено мериться, как тем, чем в средних классах по туалетам школьным меряются? По-моему, глупость редкостная вся эта штуковина. Объясните, что, почему и зачем?)
Я отсталая и темная, как три подвала, знаю.

Comments

( 22 Услышала — Говорить сюда )
(Anonymous)
Oct. 5th, 2010 08:51 am (UTC)
1529 - рейтинг среди остальных журналов. Стрелочка зеленая вверх - значит, растешь (номер рейтинга уменьшается). Это типа хорошо.
Красная вниз - падаешь. Это типа плохо.
Система действительно чистой воды ...мерка и глупость редкостная. так что выкинь из головы и не парься.
Miker
someoneblack
Oct. 5th, 2010 09:08 am (UTC)
Да я и не парюсь особо. Интересно просто стало. Зачем человеки бьются за эти циферки?
mudryikot
Oct. 5th, 2010 08:52 am (UTC)
Ну это вроде как зависит от количества читателей. Соответственно, чем выше рейтинг, тем больше тебе заплатят за рекламу в твоем ЖЖ (ну или медальку за беспорочную службу дадут).
someoneblack
Oct. 5th, 2010 08:56 am (UTC)
О! Где мои деньги? Где медальки? Чиво не дают?((
mudryikot
Oct. 5th, 2010 09:34 am (UTC)
Ну так у тебя ж в журнале ни рекламы ни самоотверженной защиты Правящего Тандема суверенной нефтегазоносной вертикальной медведократии
someoneblack
Oct. 5th, 2010 09:42 am (UTC)
Фу, какая гадость. Этим любой дурак денег заработает, а вот просто так бы кто дал...
filibuster60
Oct. 5th, 2010 11:43 am (UTC)
Достаточно глянуть в первую десятку (Радулова там, Тёма и иже с ними) и быстрым взглядом заценить их журналы, чтобы понять, что вся эта система рейтингов - чушь и бред, придуманный для не самой умной (хоть и более многочисленной) части блоггеров и их читателей. Не заморачивайтесь :) лично мне ваши работы куда интереснее и познавательнее, чем содержимое журналов иных "многотысячников" ;)
someoneblack
Oct. 5th, 2010 02:13 pm (UTC)
Мне позор, я кроме Тех_Номада, к которому однажды в ЖЖ угодила, никого и не знаю из топовых.) И стремления в тысячники тоже не понимаю. Ибо зачем?
filibuster60
Oct. 5th, 2010 02:26 pm (UTC)
Вам незачем, мне тоже. Однако есть сограждане, для которых это предел мечтаний.
prizrak_tamiki
Oct. 5th, 2010 01:48 pm (UTC)
боюсь даже представить, на каком месте буду я. :D
someoneblack
Oct. 5th, 2010 02:14 pm (UTC)
А не все ли пофигу? Я вот из врожденного любопытства смотреть полезла.) Была бы какой-нибудь стопицоттысячной, не расстроилась бы.
prizrak_tamiki
Oct. 5th, 2010 02:17 pm (UTC)
я тоже:)


у меня хуже. я там трехсполовиной миллионная...и там еще пара десятков тясяч...

надо фотографий с сиськами побольше повесить.

А на самом деле пофигу:) но забавно.
someoneblack
Oct. 5th, 2010 02:20 pm (UTC)
Все.)) Будем вешать фотографии соответствующего содержания и задирать рейтинги.)
prizrak_tamiki
Oct. 5th, 2010 02:24 pm (UTC)
:)

irondragonfly
Oct. 5th, 2010 02:06 pm (UTC)
Ну что значит "положено"?

Для тебя это - ни хорошо, ни плохо: ты не зарабатываешь рекламой в ЖЖ и не используешь свой журнал, как средство массовой информации. Заботиться о приросте аудитории вроде без нужды, а поделки твои и так продаются.

В общем. те. для кого рейтинги важны, обычно об этом знают. Сама я своего рейтинга даже не видела никогда.
someoneblack
Oct. 5th, 2010 02:09 pm (UTC)
Мне тут сказали, что тыщапятьсоткакое-то место - это хорошо. А я все равно смысла философического не поняла.
irondragonfly
Oct. 5th, 2010 02:16 pm (UTC)
А какая может быть философия в таких вещах?!
Для ЖЖ с рукоделием и полудневниковыми записями это довольно большая цифра, только и всего. На бытовом уровне - больше просмотров -> больше продаж, больше заказов.
someoneblack
Oct. 5th, 2010 02:19 pm (UTC)
Так это просто количество просмотров?) Ура! Пришла Нэсли, и я во все въехала.))
irondragonfly
Oct. 5th, 2010 02:39 pm (UTC)
Не совсем, цитирую Яндекс: "Рейтинг составлен на основе авторитетности — интегрального показателя, основанного на данных о том, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере." - но, в конечном счете, значит только одно: насколько ты читаема.
someoneblack
Oct. 5th, 2010 02:41 pm (UTC)
Видимо, я довольно прилично читаема. Об яндексную цитату сейчас чуть мозг не поломала.)
irondragonfly
Oct. 5th, 2010 02:46 pm (UTC)

Ссылки на тебя+количество читателей твоего блога+количество комментов в твоем журнале объединяется у них по какой-то формуле, на основании чего присваивается место в рейтинге.

Я вот сейчас посмотрела себя - 1232. За 5 лет существования журнала впервые узнала, как оно. Насколько это прилично, скажет только твой субъективный критерий: "мне достаточно" или "мне мало". Скажем, мне более чем хватает и заказчиков, и общения :)
sitsuno
Oct. 5th, 2010 04:38 pm (UTC)
В народе это называется "пиписькомеряние"
( 22 Услышала — Говорить сюда )

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com